从黄巾之乱到三分归晋的百来年之间，天下英雄层出不穷。不过众多的人物在出场的那一刻，他的能力就被确定下来。不管是足智多谋、神机妙算的诸葛亮，还是“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹孟德，或者生子当如的孙仲谋，这些主要人物也缺少个人发展的描写，更不用说那些寻常角色了。所以袁本初就落个“志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威”的“名声”，刘琮更是被称为“豚犬”。

所以吕蒙的个人经历，在三国人物中就显得有些特殊。“子明（吕蒙字）少时，孤谓不辞剧易，果敢有胆而已”，之后听从孙权的建议，“折节好学，耽悦书传”，鲁肃夸他“吾谓大弟但有武略耳，至于今者，学识英博，非复吴下阿蒙。”最后攻心为上，麻痹关羽，白衣渡江，夺回荆州。

吕蒙的成功，不是他的天分多高，关键在于他的“折节读书，识见精博，渐能克己让人，有国士之风”。看到他当时应付孙权的借口“在军中常苦多务，恐不容复读书”，我不由得会心一笑，多么熟悉的借口，我不就时常这样宽慰自己：算了吧，明天再看吧，这两周的松懈也皆由此。在一篇《5%的神话(关于开发效率与职业方向)》文章中，也有相似的表述：

Jeff Atwood(coding horror作者)则认为经常分享自己的技术体会比coding更重要，能写的人才能成为那5%。他曾经横穿北美，从美国西岸San Francisco到加拿大的东岸Montreal去给一个大学的学生讲技术Blog的重要性。他在这篇Is Writing More Important than Programming(ppt, 3mb)演讲中提到：

……大部分不写blog程序员的理由有：太忙；写了也没人看；没有合适内容可写；觉得自己不善长表达等。

大部分我景仰的程序员都是通过其blog让我景仰，而不是他的代码

吕子明的榜样就在面前，而滴水穿石、铁杵磨成针的故事每个小孩都知道，但是成功的往往就只有5%，除了每个人“克己”的自制力不同，更重要的是方法。有个滴水理论：http://home.wangjianshuo.com/cn/20090321_ccee.htm

把水龙头稍微开松一点点，让水可以每一分钟滴一滴，放一个桶在下面，然后忘记这件事情（不用我提醒，你一定会忘的）。等你再过来看的时候，或许桶早已经满了。有趣的是，这个实验成功的前提是，你一定要忘记你做了这件事情，只要你还惦记着，桶里面的水就不会太多。

创造一个适合学习的环境，推迟享乐的时机，期待士别三日后的将来，大家都能彼此间刮目相待。